作者用同一个提示词让刚上线的 DeepSeek V4.1 Flash 1017 和 Opus 5.5 各做一版歌词 MV，画面、动画、卡点全部由模型自己写代码完成，两边都只跑一次、没改过一行代码。成本上 DeepSeek 花了 1.93 元，Opus 花了 5.04 美元约 36 元，贵了快 19 倍；用时 DeepSeek 32 分钟，Opus 25 分钟。
选题角度：作者用同一提示词让 DeepSeek V4.1 Flash 1017 和 Opus 5.5 各做一版歌词 MV，可对照两版画面与 1.93 元对 5.04 美元的差价。
DeepSeek V4.1 flash 发布后，海外网友称赞其 SOTA 级表现和低价，中文网友则质疑它蒸馏了大量 GPT 数据。视频提到每百万 token 输入 0.15 美元、输出 0.3 美元，有海外博主实测日常设计任务用 1.4% 的成本拿到 98% 的分数，还有人把它和 opus 五点五放在同一个 3D 测试里对比 0.15 美元与 3.85 美元的价格。
选题角度：同一版 DeepSeek 更新在海外被算性价比、在中文区被质疑蒸馏，适合把两边评论摆在一起做对比解读。
博主林禾Mind 用四个任务实测 DeepSeek 新模型，认为其重点强化了长程编程能力。物理教学交互模拟网站和轨道力学实验室两项效果优于 Kimi K3、智谱 GLM5.3 等此前测试的模型，霸王龙骑摩托车动画网页和视频复刻两项则表现一般。测试均基于 deepseek harness 完成，作者称官方针对该 harness 做了专门优化。
选题角度：作者用四个实测任务对比 DeepSeek 新模型与 Kimi K3、GLM5.3 等模型，物理教学模拟和轨道实验室的交互效果是主要看点。
菲尔兹奖得主陶哲轩在最新采访中表示，AI 正在终结数学的浪漫时代与英雄时代，数学界正从证明稀缺走向证明充裕。
选题角度：陶哲轩在采访中谈AI批量产出证明后数学界理解与人才培养的困境，适合做热点评论，抓他批评集中发布缺乏沟通、年轻人项目失去发表空间的观点。
杨博士说AI 分析称，Anthropic 的 Haiku 5.5 把价格压到提示词 100k 以内每百万 token 输入 0.1 美元、输出 0.5 美元，约为 Sonnet 5.5 的 1/20，比 DeepSeek V4.1 的 0.66 美元还低。
选题角度：从 Haiku 5.5 每百万 token 输入 0.1 美元、输出 0.5 美元的价格切入，对比 Sonnet 5.5、DeepSeek V4.1 和 Kimi K3，讲清海外大厂开始打价格战的逻辑。