周鸿祎谈美国封杀DeepSeek：真正怕的是什么

以下是视频口播的自动转写，可能有错字。

美国最近突然宣布封杀 deepseek，表面上说是为了数据安全，但我看了这次禁令，发现一个问题。美国把使用 deepseek 的在线服务和自己部署 deepseek 模型，两种技术概念故意混为一谈。这背后恐怕不只是安全问题这么简单。最近，美国国土安全部公布了一项禁令，要求联邦民用机构停止采购 deepseek 的产品，并从现有系统中移除。

更狠的是，就连使用 deepseek 技术开发的第三方产品和服务，也被纳入了限制范围。美国给出的理由还是国家安全，担心敏感数据流向中国。但这里其实有一个最基本的技术常识，使用 deepseek 的在线服务和在自己的服务器上部署 deepseek 的开放权重模型，根本就是两回事。

使用在线服务，数据需要发送到服务商的服务器，确实涉及隐私和数据安全问题。但如果一家美国企业把 deepseek 模型下载下来，部署在自己的数据中心，所有数据都在本地处理，甚至完全断开外网，根本不需要连接中国的服务器，数据都没有传出去，怎么就成了向中国泄露数据？

当然，任何 ai 系统都可能存在漏洞和供应链风险，都需要严格审查。但审查应该看真实的数据流向和系统风险，而不是仅仅因为模型来自中国，就直接认定它不安全。模型是中国研发的，不等于数据就会流向中国。把模型的来源和数据的去向混为一谈，在技术逻辑上根本站不住脚。

可问题是，美国这次限制的还不只是 deepseek 的在线服务。而是进一步延伸到了使用 deepseek 技术的第三方产品。这就有意思了，你说是为了防止数据泄露，可连在美国自己服务器上部署的模型，以及使用相关技术开发的第三方产品，也可能受到限制。

那限制的到底是数据风险，还是中国 ai 技术本身？大家把美国过去几年的动作连起来看，就会发现这次禁令不是孤立的。最开始，美国限制先进芯片出口，试图从算力。底层限制中国 ai 的发展，结果中国企业没有停下来，反而通过自主研发、算法优化和工程创新，做出了 deepseek 这样具有国际竞争力的大模型，还把模型开放给全球开发者使用。

现在美国的限制又从芯片延伸到了模型，甚至延伸到了使用中国模型开发的第三方产品。过去限制的是中国 ai 怎么造，现在连中国 ai 造出来以后怎么用也开始设置门槛。而这背后还有一个越来越让美国 ai 巨头们和白宫关注的问题，中美 ai 的差距到底还有多大？

怎么样才能拉得更大？因为这场竞争争夺的早已不只是大模型的领先优势，而是未来整个 ai 产业的主导权。从芯片、算力到基础模型，再到智能体、应用和开发者生态，每一个环节都可能影响未来的竞争格局。从限制芯片到限制模型和应用，这一系列卡脖子措施就是想从多个关键环节压缩中国 ai 的发展机会。

但中国 ai 的的发展恰恰证明，技术创新从来不是只有一条路。芯片受到限制，我们就加快自主研发，提高算法效率。模型竞争越来越激烈，我们就通过开放创新，让更多开发者参与进来。deepseek 的意义不只是做出了一个有竞争力的大模型，更是让世界看到中国 ai 同样能够提供高性能、低成本、开放的技术选择。

大家觉得美国这次封杀 deepseek 背后的目的究竟是什么？评论区聊聊。