DeepSeek V4.1 flash 更新后，海外赞叹性价比、中文区质疑蒸馏
DeepSeek 这次更新，为什么评价完全两极？ #AI #DeepSeek #DeepSeek更新 #外国人看中国人 同一个 DeepSeek 更新，海外一片赞叹，中文全是质疑 2. 海外网友：「中国回来了」；中文网友：「蒸馏了多少？」 3. DeepSeek 这次更新，为什么评价完全两极？ 4. $0.15 对 $3.85：海外在算性价比，中文区在算「怎么做到的」
DeepSeek V4.1 flash 发布后，海外网友称赞其 SOTA 级表现和低价，中文网友则质疑它蒸馏了大量 GPT 数据。视频提到每百万 token 输入 0.15 美元、输出 0.3 美元，有海外博主实测日常设计任务用 1.4% 的成本拿到 98% 的分数，还有人把它和 opus 五点五放在同一个 3D 测试里对比 0.15 美元与 3.85 美元的价格。
同一版 DeepSeek 更新在海外被算性价比、在中文区被质疑蒸馏，适合把两边评论摆在一起做对比解读。
- 点赞
- 18
- 评论
- 4
- 分享
- 1
- 收藏
- 0
数字来自平台，为最近一次抓取时的数据。
以下是视频口播的自动转写，可能有错字。
我发现一个有意思的现象。V4.1 flash发布后，海外几乎一片赞叹。但质疑和骂声几乎都是中文。中国真是地大物博。第一位，日本网友，studio yabisu。他说这模型会摧毁全球 ai 格局。中国实验室做出了 sota 级模型。而且价格非常夸张。
每百万token输入0.15，输出0.3美元。输入10万，输出5万，只要几美分。他说实际便宜了200倍。以前用过 astra opus 没想到能做到这程度。尺寸只有763B，一台Max Studio就能跑。另一位海外博主也在关注。他们说的不是多强，而是为什么这么便宜？
这个账号自己做了基准测试。日常设计任务，1.4%的成本拿到98%的分数。然后他问：“开源是不是正在超越闭源？”有人把它和 opus 五点五放在同一个3d 测试里比。他0.15美元，opas3.85美元。他只说了一句：“这太疯狂了！”但是。夸赞声里有两个完全不同的声音。
这位中国网友直接质疑。不知道蒸馏了多少 gpt 6 extra 的数据。另一位说的更直接，绝对蒸馏了大量 gpt 数据。不过，这只是推测，没有证据。真正有意思的是，同一个模型，两种完全不同的解读。海外看到的是更便宜、更强，中国网友问的是怎么做到的？
这才是真正值得看的地方。不是谁算力更多，而是谁能把算力用出更大价值。所以，真的只是一次普通更新吗？
来源：抖音 · 搜「DeepSeek」 · douyin.com