GPT 6.1 对 DeepSeek V4.1 Flash 1017:同一提示词六道题实测
GPT 6.1 PK DeepSeek 1017,谁更强? 同一句提示词,两个 AI 各做六道题:写作、3D、游戏、数据、广告、推理。结果基本打平,各有亮点。 #AI实测 #DeepSeek #GPT #大模型 #AI编程 #A I#D e#G P#大 模#AI编程模型PTeepSeekI实测
作者用同一句提示词让 GPT 6.1 和 DeepSeek V4.1 Flash 1017 各做写作、3D、游戏、数据、广告、推理六道题,两边都用 Agent 自主完成、思考强度开到最高,每题只跑一次。结果基本打平:GPT 6.1 字数控制更准、画面更精致但更慢,DeepSeek 内容更多更细、功能点更丰富,推理排班题两家都通过脚本逐条检查。作者说明打分是主观判断,建议用自己的任务再测。
作者用同一句提示词让 GPT 6.1 和 DeepSeek V4.1 Flash 1017 各做六道题,可拍成六类任务的逐项对比实测。
粉丝 141
- 点赞
- 233
- 评论
- 35
- 分享
- 30
- 收藏
- 47
数字来自平台,为最近一次抓取时的数据。
以下是视频口播的自动转写,可能有错字。
OpenAI 的 gpt 6.1 so 对上 deepseek 刚出的 v4.1 flash 1017,到底谁更强?跑分看多了没感觉,我直接出题,让它俩各做一遍。规则很简单,同一句提示词,两边都用 agent 自己做完,中间我不插手,思考强度都开到最高,每道题只跑一次。
一共六道题,写作、3D游戏数据、广告推理,基本覆盖了平时最常交给AI的几类活。第一题,写一篇3000字的悬疑小说,写完让他自己当编辑,挑出问题再改。GPT6.1SL的初稿2500字左右,贴近要求,审稿给了9条意见,每条都写了修改办法。DeepSeek初稿3400,稍微超了一点,审稿写了17条,是两家里最细的。
第二题,做一个能走进去逛的3D咖啡馆。两家都一次跑通,没有报错,都能用键盘走动。GPT6.1saw走的是明亮清新风,吊灯、窗景、墙上的画都有;DeepSeek偏暖色,书架、霓虹灯、吧台都有细节很足。第三题:做一个能玩的塔防游戏。我用同样的操作去玩玄塔、剑塔、开波,两家都能正常打。
GPT-6.1soul做了三种塔、十波敌人,画面更精致。DeepSeek做了四种塔、十二波,还加了倍速和暂停。第四题,给一份奶茶店的模拟销售数据,做一个经营看板。两家都能直接读懂数据,也都给了三条带数据的经营建议。gpt 6.1 sl 做成了带导航的页面明细表,还能排序。
deepseek 多做了一张热力表,筛选更全,还写清了数据口径。第五题,给一家奶茶店做30秒的竖屏广告动画。GPT-6.1sor做了5个镜头,杯子和珍珠都是原创插画,色彩很统一。DeepSeek做了6个镜头,有插画店面和“首杯半价券”,更像一支品牌片。
第六题是推理,八个人排一周的班,要同时满足七条规则。我写了个小脚本,逐条检查,两家都是全部通过,每人正好四个班。汇总一下六道题,两边基本打平,各有亮点。GPT-6.1soul字数控制更准、画面更精致,但更慢;DeepSeek内容更多、更细,功能点也更丰富。
每题只跑了一次,打分是我的主观判断,最好的办法是拿你自己的活再测一遍。
来源:抖音 · 搜「DeepSeek」 · douyin.com