实测对比：DeepSeek真的比美国模型便宜吗

以下是视频口播的自动转写，可能有错字。

都说美国模型的价格是 deepseek 的几十倍，可我10月定 cloud 花了20美元，用掉的量要是按量付钱要1020美元。同样这些量放到 deepseek 上，到底要花多少钱？我算完发现，对天天用 ai 干活的人，deepseek 不一定更便宜。

网页和 app 上聊天，deepseek 免费，这个不用比。用 ai 写代码的人，付钱有两种方式。一种是包月，就像手机套餐。cloud 和 ChatGPT 我定的都是每月20美元。另一种是按量付钱，叫API，就像按流量计费。DeepSeek只有这一种，这个量用Token来算，可以理解成字数。

先看按量的价格，三家主力模型各花20美元。写代码九成多是重复内容，收费便宜得多。我按这个比例算，Cloud的Opus 5.5能用5000万Token，OpenAI的GPT-6.1 So大约1亿。DeepSeek的V4.1 Flash，按便宜的空闲时段算，能用21亿多。

Opus的价格是它的40多倍，GPT是它的20多倍，几十倍就是这么来的。可美国这两家的订阅给的量比API多得多。美国研究机构Semi-Analysis测算，20美元的Cloud Pro，用满一个月大约29亿Token，这是买API的58倍。

ChatGPT Plus大约10亿，是10倍。这只是测算，可我的账单也是这个量级。我十月的cloud用了28.5亿，每周额度才用了七成左右。九月ChatGPT的codex用了12.7亿，比他们测的还多。OpenAI经常重置额度，这个很难测准，算上重置能用的量可能更多。

把cloud这28.5亿token放到flash上，空闲时段要19美元，工作日白天是高峰，价格翻倍要38美元。我定 cloud 的是20美元，单价差40多倍，算到我头上，最便宜也就打平。ChatGPT 按10亿算，放到 fresh 上要9~18美元。

deepseek便宜一点，算上重置，我9月那12.7亿要13~26美元，又差不多了。差距没有消失，只是从几十倍缩到两倍左右，有时候还反过来。而且，cloud 和 GPT。普遍被认为比 deepseek 更聪明，第三方榜单高20多分。同样的 token 能干的活可能更多，不过你得用的多。

只用我1/10的量，flash 一个月才2~4美元，订阅就亏了。额度也是厂商说了算。说白了，包月就是用的少的人在替用的多的人付钱。用 Claude Code 或者 codex 的朋友也能算算自己用了多少。我让 codex 做了个 windows 小软件。

怎么领看置顶评论。在我看来，差几十倍，比的只是 api 的标价。该比的是一个月花多少钱，干完多少活。只要额度用的满，美国的订阅未必比 deepseek 贵。