Minimax H3 Image 搭配 ComfyUI 实测：400 万像素出图 2 分 40 秒，比千问 Image 2.1 快约 5 倍

minimax-h3-image 实测! 速度能提升5倍! 给大家带来 minimax-h3-image+comfyUI实测, 直接说结论, 它的生成速度非常快, 我测试的设备是 MacStudio M2 Ultra 128GB, 140s就可以生成四百万像素的图片, 而 QwenImage2.1则需要15分钟. 但是细节上还是有差距的, 毕竟是 6step VS 20step, 所以我更推荐用它生成矢量图风格的图片, 比如卡通, 海报等大量色块的图片(涂抹感不会很明显). 而特写, 模特图, 人像等还是建议用QwenImage2.1或者FLUX.2这种模型来生成. (声明: 本视频中生成的人像图片仅为大模型测试之用途, 视频中的人物使用提示词生成, 未输入任何人物照片或者参考图片, 不涉及到侵权) #minimaxh3image #minimaxh3 #qwenimage #qwenimage21

AI 导读

作者在 MacStudio M2 Ultra 128GB 上用 ComfyUI 实测 Minimax H3 Image，同样生成 400 万像素图片只需约 2 分 40 秒，而千问 Image 2.1 需要 15 分 20 秒，速度约提升 5 倍。

打开原文douyin.com

选题角度

作者在 MacStudio 上同提示词对比 Minimax H3 Image 与千问 Image 2.1 出 400 万像素图，速度差 5 倍但细节更糊，适合做同题对比实测。

博主

Karminski

粉丝 4886

有时候我不禁会想——大模型是一种贤者之石吗？

互动数据

点赞: 17
评论: 1
分享: 1
收藏: 6

数字来自平台，为最近一次抓取时的数据。

正文

以下是视频口播的自动转写，可能有错字。

给大家带来 Minimax H3 Image ComfyUI 实测。大家看到的上面是千问 Image 2.1，下面是 Minimax H3 Image，同样生成 400 万像素的图片，并且使用相同的提示词。可以看到千问 Image 使用了 42G 左右显存，而 H3 Image 使用了大概 49G 左右显存。

测试结论是千问 Image 需要 15 分 20 秒。而H3 image只需要2分40秒左右，速度大概能提升5倍。那么H3 image这么快代价是什么？先看文件大小：千问的是7.23兆字节，而H3 image是5.35兆字节。而细节上，H3 image很明显更糊一些，比如人像的面部，再比如瑜伽裤的细节。

所以我给大家的使用建议是 h three image 更适合用来出卡通或者海报图之类的，趋近于矢量图的图片，而照片写真、模特图等细节复杂的图，还是千问 image 这类模型比较好。