Fable5.2 对比 GPT6、Gemini 4、Kimi K3.1 Pro：同一道代码动画题实测

以下是视频口播的自动转写，可能有错字。

今天凌晨，anthropic 突然发布了新一代旗舰模型 cloud fable 5.2。官方说它在编程、推理和视觉上全面升级，生成速度最多快了3成。新模型一出，我第一时间把它拉进来，和另外三家大厂的旗舰正面对比。OpenAI 的 gpt 6，ashrae，谷歌的 gemini 4，argon，还有月之暗面的 kimi k3.1 pro，四家全部开到最高思考强度。

这次不做简单的提壶骑自行车，直接把难度拉满，不给看图，纯靠写代码画出一座5层叠罗汉。手柄骑车。车骑在鹈鹕背上，鹈鹕再骑车，车又骑在另一只鹈鹕背上，最后还得让整队动起来。这道题考三样本事：第一是读题，5层嵌套关系，一层都不能乱；第二是空间想象，模型看不到画面，只能在脑子里摆位置、算坐标；第三是动画，轮子要转，整队要摇，还得摇得合理。

全球最强的四个模型正面硬刚，我把它们打乱成A、B、C、D四席匿名出场，大家一起来看看结果符不符合你的预期。先看 a 席，晴天草地，5层顺序全对，每辆车的轮子都稳稳压在下一层的背上。最出彩的是顶上的手柄，一只手挥手打招呼，一只手握着车把，两只脚还踩在脚蹬上。

可是鹈鹕画成了这个样子，白色的身子像一个游泳圈，中间那只也没有翅膀去扶车把。动起来以后，轮子在转，整队一起摇，但腿一直不动。下面那只鹈鹕是贴着地面在滑。再看碧玺，场景最丰富：海边栈道、太阳、海鸥、浪花，还有速度线，细节也多。底下的大鹈鹕皱着眉在流汗，嘴里还叼着一条鱼。

呃，最难得的是动作——大鹈鹕的两条腿真的在交替迈步，影子跟着走；中间的鹈鹕跟着曲柄一下一下在踩。整座塔越往上晃得越厉害。四家里只有他让底下那只鹈鹕真的在走路。不过摇的太猛的时候，上层的车轮会短暂压进下层鹈鹕的嘴里。c 席一出来，第一眼最惊艳，像一张专业插画，配色统一，角色可爱。

鹈鹕还带着水手领巾，动起来轮子转，整对左右清摆，地面往后走。但腿同样没有动，底下的鹈鹕也是在滑。而且我打开代码一看，有点意外。这张图不是一笔一笔写出来的，放大到最细，边缘全是一像素高的小横条，还有杂色噪点。整个文件600多KB，是别家的10倍以上，更像是先生成了一张图片，再转成了SVG。

好看是真好看，但这条路和另外几家不太一样。最后是D系，说实话，这个确实惊艳到我了。底下这只鹈鹕没有像其他三个选手那样采用走路的姿态，而是直接贴着海面在飞，这一创意显得尤为合理。细节把控也很到位，翅膀一上一下的扇，两只脚收在身后，累的直甩汗。

往上看，中间的鹈鹕伸出翅膀扶着车把，两条腿跟着曲柄完整的踩，最上面的手柄也是两只脚踩着脚蹬，usb 线连着插头在风里甩。整座塔是一层带一层的晃，下面先晃，上面慢半拍跟上，车轮压着的地方还画了凹下去的阴影。要说问题，中间那只鹈鹕被压成了扁扁的一长条，脖子很短，比例有点怪。

四个放在一起看，差别就很明显了。有的赢在好看，有的赢在会动，有的代码最干净。你心里的第一名是哪一席？揭晓答案：A席Kimi K3.1 Pro，B席Gemini 4R，C席GPT6 Extra。地袭 cloudflare 5.2我的打分分五项，满分100。

读题20分，看5层关系对不对；结构20分，看车和骑手搭的合不合理；动画25分，看轮子、摇摆、踩踏动的对不对；审美20分，实现方式15分，看是不是真的用代码一笔一笔写出来的。Kimi 60分，题都对了，代码也最干净，但鹈鹕不像鹈鹕，动起来也只有轮子在转。

Gpt 75分，静态图最好看，可腿不会动，而且不是用代码画出来的，实现方式只给5分。gemini 85分，动作最完整，会走路也会踩，就是摇起来上下层会穿插。审美也偏普通。cloud 95分，飞行的创意最合理，两层棋手都在踩，晃动也最有层次，唯一的遗憾是中间那只鹈鹕比例有点怪。

再看花费，GPT用的是20美元的PLUS会员，跑一次用掉了周额度的5%；GEMINI是100美元的ULTRA会员，用掉周额度的2%；KIMI是199元的会员，用掉月额度的3.4%；FABLE是20美元的PRO会员，用掉周额度的16%。按会员月费折算成人民币，这一次测试，GPT大约1.5块，GEMINI大约3.1块。

Kimi 大约6块8，fable 大约5块。各家计费方式不一样，这只是按会员费摊下来的参考价。四大旗舰的作品效果，还有对应的花费，符不符合你的预期？欢迎在评论区聊聊。关注我，共同进化，一起走向 agi。