实测火山引擎 Seedream 5.5:百轮编辑对比 nano 2.1 与 image 2.6
Seedream5.5终于来了🤩百轮编辑不崩坏,非常炸裂! #AI #电商作图 #测评 #AI生图 #图片模型 @抖音科技
作者实测火山引擎发布的 Seedream 5.5,用同一张沙发海报与 nano 2.1、image 2.6 逐轮修改面料和局部材质,认为 Seedream 5.5 在光影与场景风格上更稳定,能区分真皮反光、灯芯绒条纹和天鹅绒光泽,而 image 2.6 画面逐渐偏黄、nano 2.1 越改越暗。
作者用同一张沙发海报让 Seedream 5.5、nano 2.1、image 2.6 逐轮改材质,可拍多轮编辑后光影与面料质感的对比实测。
粉丝 19万
开源AI图文自动排版工作台:fawen.fun 前编剧·前全栈工程师·前流量运营·创业中… 持续分享产品、AI科技、提效干货、资讯教程 📮iamcora13(备注来意)
- 点赞
- 2215
- 评论
- 7
- 分享
- 2
- 收藏
- 78
约为这个来源平时的 554 倍,是爆款
数字来自平台,为最近一次抓取时的数据。
以下是视频口播的自动转写,可能有错字。
朋友们,我越来越觉得这个 dobe 的危机可能才刚刚开始。那今年以来呢,它的股价已经跌了将近三成。我自己是觉得,这个背后其实是整个设计行业的生产方式正在发生变化。以前呢,我们去做这个电商海报,从拍摄、修图,再到排版,没有团队我们就得自己去加班,那有团队也是需要好几个人去配合。
但现在有了 ai,几张素材加上提示词,它就能够生成一批完整的商业海报。这个对传统设计软件的冲击啊,确实太大了。但你也会发现,ai 虽然把这个出图效率提上来,但商业设计上它依旧存在一些问题。就比如这个反复修改的不稳定性,那运营呢,临时要改价格、换标题,甚至我们整个活动方案,它都可能推翻重来。
那之前很多图片模型,我们改几轮之后,就会发现文字越来越糊,甚至连这个人物背景啊,它都可能跟着变化。那这样一来,前面省下的时间,我们又消耗在这个返工上了。所以说到底,ai 到底能不能做到精准修改,并且在多轮修改之后还能保持这个稳定输出,非常关键。
所以这一次呢,火山引擎发布 c 梦5.5啊,我第一时间就去试了,主打的。就是像素级精准编辑。那官方呢直接展示了连续上百轮修改的案例,甚至说是啊百轮修改它都不会崩坏。那我呢就直接拉来了 nano 2.1,major 2.6,对比下来,c 级5.5,它确实效果要好很多。
那这次呢,我直接用同一张沙发海报,让三个模型从完全相同的原图开始,一轮接着一轮改。那从羊羔绒到亚麻,再到天鹅绒、真皮,再到后来我们单独修改坐垫、靠背、扶手的材质、颜色,你们可以看到修改到后面它这个差距非常明显。c 级5.5这边呢,我自己是最满意的,它整个房间的光影、场景风格保持的也非常稳定,而且它这个不同面料的质感你也能够区分出来。
像真皮的反光、灯芯绒的条纹,包括这个天鹅绒的光泽,它都是非常真实的,也很有质感。那我们再看这个 image 2.6,沙发它基本是保持了原来的样子,但你有没有发现整个房间它越来越黄了,甚至连这个挂画和墙面的颜色都变了。那 nano 2.1呢,它刚好相反,它越改画面越暗,原来这个窗边那种明亮的自然光哦,它慢慢就改。
没了。那我自己是觉得这种差别在商业设计里面啊非常重要,因为一张图里面,我们产品可以按需求改,但已经确认过的场景和光影,如果每次都跟着我们的修改变化的话,那设计师他还得重新去检查,重新调整,这个就非常麻烦了。那还有个升级啊,我自己也挺看好的,就是他现在支持原生透明素材生成,而且最多还可以输出100层。
什么意思呢?我们以前 ai 做完图,想要单独抠出产品,调整素材位置,还是需要在后期花不少时间的。现在呢,连拆层、重排这些专业设计流程,他都考虑进去了。那这个方向真的特别实用,最关键的是这个 c5.5,成本大约只有 image 2.5 high 的1/3,确实非常有吸引力。
那这次呢,火山引擎发布的 c5.5,普通用户也可以在这个小梦里面去体验。所以回头看啊,adobe 面临的冲击,我越来越觉得没有哪个行业老大哥的位置啊是永远稳固的。真正能改变商业设计的,是那些能够经得起反复修改、持续复用,还能够帮我们降低整个生产流程成本的工具。
我是番茄,我们下期再见。
来源:抖音 · 热点搜「Seedream 5.5」 · douyin.com