可灵Kling4.0与即梦Seedance2.5实测对比:文戏、打戏与功能怎么选
2分19秒深度测评Ai模型谁更强!可灵Kling4.0和即梦Seedance2.5在文戏打戏和功能上应该如何选择?开头yc:@熹蒙 #Ai #Ai教程 #一站式AI创作工作台 #即梦AI #可灵AI
作者用同一段提示词分别让可灵Kling4.0和即梦Seedance2.5各生成三遍,取最好一次对比。文戏上两者提示词遵循都不错,即梦情绪转变更激烈、可灵更克制自然,但可灵在眼泪和面部质感上偏塑料化;打戏上即梦动作连贯、分镜到位,可灵漏了慢动作,同为1080P在大景别大动作下画面模糊崩坏更明显。
作者用同一提示词各生成三遍,对比可灵4.0与即梦Seedance2.5在文戏、打戏和画布功能上的差异,适合做效果对比。
粉丝 0
🤠嘿,我教的真的特别简单!!一个热爱剪辑和ai的大学生 📸分享剪辑技巧/Ai技巧 Libtv签约导演 🛰️合作+J1126wwq(不备注品牌不回,不加mcn) 主播看到喜欢的拍剪视频会推荐给你们,希望共同进步!!
- 点赞
- 83
- 评论
- 55
- 分享
- 3
- 收藏
- 16
约为这个来源平时的 21 倍
数字来自平台,为最近一次抓取时的数据。
以下是视频口播的自动转写,可能有错字。
AI 视频这么多,到底谁是大笑王?很多朋友学 ai 光在尝试各种模型上就花了很多钱和时间。那今天我从最新上可林4.0和极梦 c342.5,从这些方面比较,看看到底谁更强。人物表演。ok,那这一次测试,我会每个模型用同一段提示词生成三遍,取最好一次展示。
那让我们开始吧。那么可以看到,在表演层面上,两者对于提示词遵循做的都特别好。不过在情绪爆发节点,吉梦 c 342.5情绪转变会更加激烈,而可灵4.0会更加克制、自然。但是在眼泪以及面部质感塑料化这一块,可灵每一代模型做的都不是特别好,希望可以得到改进。
OK,相比文戏,是被这一次两者差距会更明显。吉梦 C 档次 2.5 的打击动作连贯,分镜贯彻到位,有打击感。可林的话,分镜遵循程度和 C 档次 2.5 差不多,但是它漏了一个慢动作,也有打击感,开头结尾的节奏处理,个人也感觉会更优秀。但是同为 1080P,在大景别、大动作下,画面模糊、崩坏严重,而且打击细节处与画面质感被 C 档次 2.5 完全碾压。
综合微信来看,可林4.0会适合一些中小景别,画面运动幅度不大的效果。而其他时候会选择 c 档次2.5。功能测试,我们这里着重看一下画布内的功能。图片方面,吉梦可以对画面进行图层拆分、重新打光,还有多角度编辑。而可林是风格转会、画质增强,加上 agent 在里面一些故事分镜、海报设计这一类功能。
在视频方面,即梦的导演工具箱有相机、配色、风格、运镜的预设。视频节点还有深度动补等功能。可灵这一块只有一个视频修改功能,所以功能上看,才感觉可灵会更像玩具一些,剪映则是一个导演类的生产力工具。当然不能抛开价格谈功能,所以最后这里是两者在目前活动下最划算的买法下,单条视频的实际消耗成本。
不知道在这样差不多价格下,对比质量,你会选择哪一个?ok,那么这一期就到这里,我们下期再见。
来源:抖音 · 话题 #即梦AI · douyin.com