博主实测对比可灵4.0与即梦Seedance2.5

博主姜一剪发布可灵Kling4.0与即梦Seedance2.5的对比测评：用同一段提示词让两个模型各生成三遍，取最好一次比较。其结论是文戏上两者提示词遵循都不错，即梦情绪转变更激烈、可灵更克制自然，但可灵在眼泪和面部质感上偏塑料化；打戏上即梦动作连贯、分镜到位，可灵漏了慢动作。 测评称，同为1080P，在大景别、大动作下画面模糊、崩坏严重，可灵更明显。视频还列出两者在“目前活动下最划算的买法”下的单条视频实际消耗成本，但未给出具体数值。

AI 根据报道生成 · 2 小时前更新

还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。