DeepSeek V4.1 Flash 1017 更新:编程测试 77 分登顶,输出价格约为 Claude Opus 的 1/30
Deepseek砸场Claude,性能碾压价格只有1/30?
DeepSeek 更新 V4.1 Flash 1017 版本,在 DSWE 1.1 编程测试中拿到 77 分,据口播称高于 Claude Opus 5 三分、GPT 5.6 四分,Agent 自动化测试 60.5 分同样居首。
- 点赞
- 2022
- 评论
- 203
- 分享
- 49
- 收藏
- 148
约为这个来源平时的 5.1 倍
数字来自平台,为最近一次抓取时的数据。
同一新闻,精选展示《DeepSeek-V4.1-Flash-1017 发布,基准表现与速度提升并已上线 API》
以下是视频口播的自动转写,可能有错字。
Deepseek 又更新了,V4.1 Flash 1017版本。一个听着像小补丁的版本号,干的却是砸场子的事。有多狠呢?编程测试,DSWE 1.1,77分,全球第一。比 Cloud OPUS 5还要高3分。比 GPT 5.6 So 高4分,比 6 Extra 还要高3分。
Agent 自动化测试60.5分,又是第一啊,直接就干翻 Cloud 和 GPT。你以为这就完了?性能反超,价格呢?每百万 token 输出0.6美元啊,大概是 cloud opus 的1/30啊。注意啊,不是便宜一半,不是便宜2/3,是1/30啊。
官方自己画了张性能成本帕累托前沿图啊,翻译成人话就是,比我好的都比我贵几十倍。比我便宜的都没我好。啊,这个事最尴尬的是谁呢?是 anthropic,没错,就是那个马上要 ipo,估值还在往1.5万亿吹的那个 cloud 他爹。之前还说2万亿,现在这个时机和 timing 就很牛逼。
deepseek 选在 anthropic 上市前期放这个版本,而且精准打击。你 cloud 最引以为傲的是什么?编程能力,agent,企业级服务。好,我就从,而且价格是你的1/30。就好比你正准备上市敲钟,说我开的是全球最好的咖啡店。啊,一杯咖啡卖30块,啊,结果街对面开了家新店,咖啡比你好喝,一杯卖1块钱。
你说投资者会怎么想?1.5万亿美元的估值,靠的是什么叙事?靠的是我AI最牛逼,增长最快,企业客户抢着用,定价权在手。啊,现在好了,有人用1/30的价格做出了更好的效果,那你这个1.5万亿是贵了还是便宜了?更要命的是,anthropic 上个月的 arr 增长就已经不达预期了。
本来市场就有点嘀咕,说 ai 企业付费增长是不是到头了?现在 deepseek 直接往火堆里浇了一桶油。啊,更狠的是,deepseek 这次升级价格不变。啊,对吧?你这个模型更强了、速度更快了、输出更短了,啊,实际单任务成本还降了,但 api 价格1分钱没涨。
啊,这不是典型的加量不加价吗?老美大模型公司的逻辑是什么?我性能涨了,我就可以涨价,或者至少不降价,维持高毛利。deepseek 的逻辑是什么?我性能涨了,价格不变,但我成本降的更多,你跟不跟?你跟,你毛利就崩,你不跟,你客户就跑。这招是不是很熟悉?
就是中国制造业干了几十年的老路子,用规模和效率把价格打到你怀疑人生。啊,以前是家电、是手机、新能源汽车,啊,现在也轮到 ai 大模型了。很多人觉得大模型不一样啊,高科技嘛,有壁垒嘛,美国领先嘛。啊,结果就是 deepseek 用事实告诉你,只要是工程问题,只要能规模化啊,就价格就是能打下来。
1/30这个数字比任何分析都有说服力。再说这个事对下周美股 ai 板块的影响,上周其实就已经很难看了,call wave 这个股债双杀,5年违约概率63%。就直接把 ai 算力信贷风险这个话题摆上了台面。有对冲基金一周就清掉了两年积累的 ai 仓位。
啊,对,老美的这个耐心资本跑路速度是一样,是很快。啊,TOP20的 AI 股蒸发了1万多亿美元,市场已经在怀疑,就 AI 这波到底是真需求,还是资本堆出来的叙事,到底能不能把投进去的钱赚回来?就这时候。这个 deepseek 再来这么一下,等于什么?
deepseek 干的事情本质上是在告诉全世界,就大模型价格天花板比你们想象的要低得多。啊,以前大家总觉得 ai 是个高毛利生意,就卖软件嘛,边际成本为零,越卖越赚。现在发现不对了,大模型它不是软件,是算力密集型、重资产生意,而且你的定价权根本不牢靠。
因为总有人能用更低的成本做出差不多甚至更好的东西。那美股的科技股,特别是AI概念股啊,下周的日子估计不会太好过。本来就已经在跌了,再来个价格屠夫,你说投资者会怎么想?就如果大模型的价格每年降一半甚至更多,那现在这些公司的收入增长和利润率有多少是建立在高价的基础上?
那价格如果崩了,特别是预期价格,那收入和利润会不会跟着一起崩?就这个问题一想明白,那就是估值逻辑的重写。当然了,有人说说 deep sick 就是靠低价抢市场,质量不行。还有什么开源的没生态,企业不会用,数据安全是问题,美国企业不会买中国的模型。
这些话我都信。短期来看确实有这样的说法,企业切换模型有成本,它也有路径依赖,有合规的考虑。但是你得想清楚一件事。1/30的价格差是什么概念?差一倍,你可以说我体验好,值这个价。差三倍,你可以说企业级服务值得溢价。差30倍。差30倍的时候,除了能用国家安全当挡箭牌,其他蛋就都不用扯了。
所以说为什么说这个 deepseek 这次升级砸的不只是 anthropic 的场子,砸的是整个西方 ai 行业的定价体系。就 ai 这两年讲故事讲的太多了,什么万亿市值了、agi 了、第四次工业革命了。就你会发现 ai 的能力确实在进步,而且进步很快。
但是 ai 的商业价值可能并没有股价涨得那么快,甚至有可能这个能力越强,价格越便宜,单位价值反而在降低。啊,这就是最反常识的地方。技术在飞速前进,赚钱的逻辑可能还是没有那么硬。
来源:抖音 · 搜「DeepSeek」 · douyin.com