实测 Seedream 5.5 对比 GPT Image 2.6：海报、人像与 UI 设计效果

以下是视频口播的自动转写，可能有错字。

哈喽，大家好！最近这个 c dream 5.5正式发布了，正好这个 gpt-imag 2.6在前阵子也发布了。那么在很长一段时间内啊，gpt-imag作为目前生图效果最好的一个模型，几乎没有其他生图模型可以替代它。那这一次呢，我抱着这种非常期待的心情，我测了一下这个 c dream 5.5，我发现它给我一个很大的惊喜啊！

接下来我们看一下它的实测效果。好的，第一个是我让它测了一些海报生成的效果，然后左侧这里呢，是让它做了一个这种桂花拿铁的一个海报，我们可以看一下。左侧呢是 c dream 做的，啊，右侧呢是 gpt 做的。他们都是使用相同提示词的，后续的所有示例都是使用相同提示词的。

然后我们可以看到其实他们风格差别是蛮大的。那我们可以看左侧这个 c dream 的，它的海报其实效果非常好。我用很简单的提示词让它生成这种商业海报，是为了看它的创意能力如何。因为很多时候我们都是比较依赖生图模型的创意的，我们没有想好具体让它怎么样去做这个。

构图啊之类的，那我们看一下。这就是他做出来的效果，而且图片上会有很多这种装饰性的文字，做的像一张很精致的海报一样，右下角还有个邮票的效果。并且所有的文字都非常非常准确啊，这里中文文字没有一个是乱码的。然后右侧这里呢，是这个 gpt 做的，gpt 做的效果也是很好，但是它们的构图其实不太一样的。

那从这种设计的角度来说，我会觉得 c dream 它设计的会更好看一点。那右侧它就会这种商业感比较强，左侧是这种文艺感比较强。我觉得这两张其实都是见仁见智的，两个都很好。右侧这里呢，是让他做了一个这个手冲咖啡四步法，然后我们点开来看一下。之前 gpt 在生成这种海报方面是一骑绝尘的啊，生成的特别好，这些小字都很准确。

那现在这个 c dream 它也可以生成很好的效果。那这里面的所有的中文文字都是非常准确的啊，没有任何乱码的。而且它选择的文字还是这种啊，偏向于这种衬线字体的，有点楷书的感觉。我们再看一下 gpt 的。gpt 的话，它设计出来的，现在因为大家用 gpt 生图比较多了，会有一点点的 ai 味，就是它会做的比较脏一点。

但是从一个这种示例图的角度来说，它也是文字完全准确的，然后演示的也很清楚。那这个场景呢，我觉得仅仅只是风格上的区别，没有说谁更好。那下一个呢，我是让它测了一下这种类似于小红书常见图文的这种封面设计。那左边这里是一个。早餐的啊，这个是c dream 做的，那我们可以看一下。

我觉得这张图片它整体的设计还是蛮吸睛的。然后我们再看这个gpt 做的啊，gpt 相同提示词之下，它做的会很有那种，我感觉像那种肯德基、麦当劳的广告一样，它的商业感会比较强一点。然后呢这一张呢，它还是和前面一张，就是它的会比较偏向于文艺清新一点的感觉。

然后再看右侧这里的啊，类似这种桌搭的一个小广告啊，我们看，自己其实真的很喜欢 c 梦它的一些配色选择，都是比较舒服的啊。然后这个是 gpt 做的，那。Gpt 的话，它这种很像那种电商里面的那种图片。然后这个场景呢，是对比了这种我们这种真实的手持手机去拍摄的这种图片生成的效果，我们可以看一下。

这个是 c dream 生成的，非常非常的自然。为什么说它自然呢？它其实比 gpt 生成的更好。gpt 如果大家用的多，你就会发现它生成的人物是会有一点这种锐度太高的情况的，我们可以看一些短剧里面的角色，我们发现他的脸上会对比度很高、锐度很高，就是因为大家可能先用 gpt 去生图了。

生图之后再去做短剧，图生视频的方式。就导致整个视频的画面，它是有点脏脏、油腻油腻的。那 c 菌它生成的就非常清爽，而且它对于亚洲人的审美，我觉得拿捏的非常到位。你看这种亚洲面孔，我觉得是很自然的。那这个 gpt 呢，它会偏向于有一点点那种网红风格、社媒风格比较浓一点。

然后再看这一张啊，这个也是一个街头拍摄的，这个是它生成亚洲人的面孔，我会觉得这种人可能真实的会在我身边的这种。啊，然后这个是 gpt 生成的啊，生成的更帅一点啊，一个帅哥。但是这张图片我们去看也是很自然，因为它有这种手机略微模糊的一点噪点效果，这个也是我在提示词里面让它加的。

我们再看看这个副驾的，啊，依然是，我觉得它生成的亚洲人面孔真的很好看。很自然、很大方的感觉。啊，这个是 gpt 生成的。这一张其实已经能够看到脸上会有一点点的这种光感不是很自然了啊，有点油腻了。然后我们再看一下它这种商业产品摄影的这种效果啊，依然是看一下它的创意能力怎么样。

这个是一个香水的效果，我们可以看一下。那这个是 cream 生成的，然后这个是 gpt 生成的啊，gpt 生成的确实会商业感更强一点的。第二个是我让它基于原本的这瓶香水，让它换个背景，看下效果怎么样。啊，两个模型其实它换背景效果都很好，它主体基本上是没有什么变化的。

那么从这种高级感上来看呢，我会觉得 c dream 它生成的其实是更高级一点、更自然、更舒服一点、更克制一点的。然后再看这个气泡水啊，就连一杯气泡水你也可以看到右侧的 gpt，它的打光也就会更亮一点。前面两张图片也是同样这种视觉风格。当然，如果说放在电商场景的话，它确实会更加吸睛一点。

然后下一个呢，是测试这两个模型，它们的这种啊，一张图片编辑多次，这种生图的一致性。然后这一次这个 gpt image 2.6，它官方强调的就是它们自己一致性做得很好，可以生成 gif 图嘛。但我实测了一下，用的是 flare 模型，没有用这个 samboots 模型，因为 samboots 比较贵，大多数人应该还是使用 flare 模型的。

然后我们可以看这个图，那左侧，这是 cream 的，我觉得 cream 做的其实比 gpt 更好，它在几次这种编辑、微调图片之后，没有任何变化，整个图片除了我们修改的位置之外，真的一点变化都没有。但是右侧 gpt 它会随着你不断的去进行这个图片编辑，画面上的这个噪点会越来越多，而且图片会越变越黄。

好，下一个呢，是测试他们这种连续动作的，我们打开看一下。啊，这个 gpt，这个图就是我说的这种 gpt，这种噪点很重的这种感觉了。你让它去做一些，比如说社媒的图片啊，它生成出来就是很容易有这种锐化过度的情况。那左侧这个图片，我们可以看到就非常自然、很舒服。

然后它们两个模型，它们这种图片编辑能力其实都算是很强的了，但我觉得其实 c 梦真的会更好一点。那接下来我们可以看一下它这两个模型，它们生成 ui 设计图的能力。那我之前有开发一个 skill，叫做 oil ui，里面有一个流程就是我们可以在做页面设计之前，先用 ai 去生成图片。

然后生成图片之后，我们用图片去还原成代码。因为 ai 生图的方式，它能够激发更强的创造能力。比起用 ai 去写代码，它做出来的 ui 更好看。那这一次我们可以看到，这个是 c dream 做的效果。就是要让他去做一个音响的网站。我觉得他这个模型真的是有自己的风格的，他的风格就是会克制、淡雅一点。

你看这个音响的网站，整体就很舒服，他有给了一个最大宽度，然后整体使用了这种比较文艺的衬线字体。那像这种网页，如果你去实现出来，我会觉得它是一个很高级的这种独立站。然后右侧这里是 gpt 生成的，那 gpt 生成的还是看到就是会有一点比较偏商业的感觉，从高级感上来说，真的不如这个 c dream 生成的。

就即便是把这个文字啊，你换成了中文，我也会觉得这个左侧这个风格就是比右侧的更加干净一点。这时候都相同提示词去做的。然后右侧呢，是生成手机端的 ui 的，我们可以看一下。哎，这里我们就可以看到，其实这个 c dream 呢，它这一次是比较偏向于使用这种衬线字体的，它会觉得这种会比较好看一点，比较文艺一点。

然后这个是他做的一个手机端的一个睡眠相关应用的设计，我觉得做的蛮不错的。我们再看一下gpt 做的，gpt 做的 ui 会整体来说更大一点，比较偏现代一点。但是我觉得两个各有各的优势吧，但从底下的这些模块的展示来说，我会觉得 c dream 的这底下这个部分做的更好看一点。

然后两边呢，他们的这种文字都是非常准确的，没有什么问题。图标的话倒是这个 gpt 的会更好看一点，这个冥想的我觉得右侧这个冥想会比较好看一点。然后呢我们再看一下这两个模型，他们去做这种后台的 ui 设计的效果。左侧这里是 c dream 生成的，我们可以看一下，在文字多的情况下，右侧的这里的文字其实略微有一点点的小模糊了。

但是大体上还是很准确的。但是有个问题是什么呢？我会觉得这个这一次 c dream 生成的后台的设计，因为可能不在它的这个审美区域内了，其实做的不如这个 gpt 做的好了。gpt 做的会更加清爽一点了，反而它的阴影的使用会比左侧这个看起来更干净一点。

啊，左侧看起来会更密密麻麻一点了。而且这一次右侧 gpt 的文字会比左侧的文字更加锐利一点，看得更加清楚一点。包括这些卡片的设计也是，gpt 设计的会更好，它使用这种背后这种曲线啊，这种设计啊，看起来更舒服一点。那接下来呢，我们再看这两个模型生成的这种游戏官网的这个设计啊，这个左侧是 c dream 生成的，我们可以看一下。

啊，整体的可用性也是很高的，然后中间做了不同的模块，演示它的这种什么。手屏设计，它的作战角色啊，什么军械与档案啊，可还原度还是蛮高的。那我们再看这个 gpt 做的，那 gpt 做的这个手屏，我觉得比这个 c dream 好很多啊，这个效果啊，它的这种高级感是远超左侧这个，左侧这个会有像个小游戏一样，右侧这里会像一个比较成熟一点的游戏设计。

啊，包括底下的做的类似于高达的这个设计，也是会比左侧这种更好一点啊。包括底下的模块啊，左侧它会比较偏拟物风格一点，右侧呢它就会更加扁平一点。啊，但是我们可以看到 gpt 其实会有一些问题，就是它的这个字啊已经模糊掉了，已经不准确了，包括这里的文字也不准确了。

但是 c dream 呢，它其实也有一点啊，这个铁狱小队，但是它没有那个gpt 那么夸张，因为这张图它毕竟比较大，里面的字其实已经很小很小了啊。然后我们再看一下它生成这种一个小卡片，一个这种小充电站的一个设计，我们可以看一下。那这个是它做的一个 ui 设计，这个是 c dream 生成的，效果还不错。

它也是有点偏向于拟物风格的设计，它的阴影什么的比较多，层级比较多。然后这个是 gpt 做的，那这一次我会觉得 gpt 做的比较好，为什么呢？因为我觉得不应该有这么多的这种层次，太多层阴影其实会显得你很乱，你应该突出的是左侧的这个主体，那底下这个图其实它左侧主体会设置更突出一点，其他地方就偏向扁平一点。

并且你这个调整功率这里啊，它这个做的挺有巧思的，一个亮亮的灯。那这边呢，是一个偏向按钮的风格。然后我们再看一下这种复杂的表单，这 c dream 和 gpt 的对比。这个是 c dream 生成的。这个表单做的是真的非常棒了，因为我用 gpt 生成过很多后台不同的 ui 设计，待会我们对比就能够看到了。

它这个其实做的真的很很清爽，你在真正的 ui 里面去实现，你让 ai 自己去写，其实它可能写的这个页面的利用度没有这么高的啊，你看它这里面的这些 ui 啊什么的，其实都是很规整的。那我们再看底下 gpt 做的，啊，这样子我们就可以看出来对比了吧？

这个风格和底下这个风格明显，就是上面的这个风格看起来会更成熟，更像一个成熟产品的一个 ui 设计。那底下这里呢，它虽然说看起来比较简洁啊，但是它会比较密密麻麻一点，而且背景我觉得太冷白色了。但是从这种里面的这些表单的设计的准确度来说，两个图都做得很好啊，只是我自己会比较喜欢上面的这一版本。

那右侧这里呢，是一个电商后台，我们可以看一下。你看，我们可以看 ai 生成图片，它也会有一点点 ai 味的。左侧喜欢用这种带有左边框的这个样式。但整体上来说啊，没有什么问题。作为一个当成的啊，一个后台配置的一个页面，还是很准确的。你再看一下 gpt 的，gpt 的给人的感觉呢，就是它的比例都会偏大一点。

那你真正去实现一个后台的时候，你按照这个比例去实现，它其实不是那么准确的，你需要去微调的，这些整体的布局都给它调小一点，不然你这个 ui 很大会显得很臃肿的。那我觉得这两张图也是有这样子的问题的，这个 ui 做的太大了，你真正的一个屏幕，如果你的输入框这么大的话，其实是很丑的。

然后我们再看一下，让他们去做这种复杂图文的设计效果。然后左侧这里呢还是这个 c dream 做的，我们可以看到其实它们两个的设计效果是差不多的，除了这个花体字有点不一样，左侧这种是普通的花体字，右侧这种偏向手写一点。但是这里有一些细节问题，就是 gpt 这里，其实它把这个文字给改错了，这叫停顿编辑。

但是原图里面呢，是这个停顿缩短。那这里呢， c dream 它的这种参考图的准确性更强一点。然后右侧呢，我给他参考图呢，其实是一个火柴人。那么我们可以看到，c dream 它是还原的很正确的，它是一个火柴人的形象。但是 gpt 这里呢，把它改成了一个穿衣服的人。

那这里其实就是他没有很好的遵从我给他的参考图。然后我们再看一些这种小红书的图片生成，这左侧这里是 c dream 生成的，右侧这里是。Gpt 生成的，可以说他们的风格都是接近的。那从配色上来说，我更喜欢 gpt 生成的。但是从右下角这个小人来说，我觉得这个小人会更符合我原始的这个 ui 里面这个角色的形象，右侧这里呢，他是给他穿上衣服了，给他原本这种火柴人的身体变成这种宽一点的身体了。

但是他的背景颜色呢，又做得很好看，比左左边的更好看一点。然后这里呢，是我最近开发的这个 oil studio 的，也是一个宣传海报吧。那这一版呢，你看，这就有点问题，物理逻辑上有点问题，这个角色也有三只手了，但是文字全部都是准确的。你再看右边这个 gpt 的，啊，这里它就是很准确的两只手了，趴在这张卡片上，把它有点压出皱褶的效果。

底下这个人物也是准确的，两张图片的可用程度都蛮高的，那这个场景下确实是 gpt 会更好，它的这种物理规律上面遵循的更好一点。好的，看完了这么多对比啊，我相信大家应该也有自己的判断了。我觉得这一次 c 梦5.5是达到了一个非常好的一个生图水准，跟这个 gpt image 2.6真的是不相上下的，仅有一点风格上的差别。

你让他去做这种严肃的这种电商图的创作啊，或者说海报的创作啊，他都是做的很好的。而且他的这种多图编辑的这种人物一致性啊、图片一致性以及文字的这种准确程度，甚至比 gpt 做的还要更好。那么我觉得这次 cgm 5.5真的是比起前代有很大的进步的，已已经达到了一个非常好的一个生图模型的水准了，非常推荐大家自己去感受一下，真的效果蛮不错的。

那我自己后面可能会考虑把我之前那这种生成UI的这个模型直接换成呃Cdream了，因为它确实有更好的创意能力啊，它做出来的UI稿更加好看。好，我今天的分享就到这里，谢谢大家，拜拜。