跳到正文
公众号 · 新智元·· 1 天前精选AI 评分78

哈佛研究:Claude审稿七维度全胜人类专家,人类错误率近3倍

人类审稿被AI一波团灭!哈佛派出最强专家,错误率高达3倍

AI 导读

哈佛定量社会科学研究所Gary King与Steven Worthington的研究让Claude Opus 4.8与rapidPeer付费人类专家同审124篇论文,3位前编辑盲选30次中26次选Claude,七个审稿维度人类一项未赢。

打开原文mp.weixin.qq.com
选题角度

哈佛研究让付费人类专家与联网Claude同审124篇论文,前编辑盲选26比4,可围绕人类错误率近3倍这一反差做热点评论。

互动数据
阅读
1.2万
点赞
58
评论
2
分享
1101
收藏
147

约为这个来源平时的 2.7 倍

数字来自平台,为最近一次抓取时的数据。

来源:公众号 · 新智元 · mp.weixin.qq.com