作者用同一个提示词让刚上线的 DeepSeek V4.1 Flash 1017 和 Opus 5.5 各做一版歌词 MV，画面、动画、卡点全部由模型自己写代码完成，两边都只跑一次、没改过一行代码。成本上 DeepSeek 花了 1.93 元，Opus 花了 5.04 美元约 36 元，贵了快 19 倍；用时 DeepSeek 32 分钟，Opus 25 分钟。
选题角度：作者用同一提示词让 DeepSeek V4.1 Flash 1017 和 Opus 5.5 各做一版歌词 MV，可对照两版画面与 1.93 元对 5.04 美元的差价。
博主评价 Kling 4.0 在面部表情和对话场景上表现突出，认为角色的细微反应、眼神移动、情绪表达和自然互动已经相当有说服力。推文附有一段展示视频，未给出具体测试方法或量化数据。
选题角度：作者用视频展示 Kling 4.0 在面部表情和对话场景中的表现，适合截取片段逐帧对比眼神、情绪和角色互动细节。
Justine Moore 展示了一段 AI 视频，在 19 个片段中完成 7 次角色替换，同时保持环境和动作的一致性。她表示如果半年前有人告诉她 AI 视频今年能达到这个水平，她不会相信。
选题角度：作者用 19 个片段、7 次角色替换且环境与动作保持一致的效果，来感叹 AI 视频这一年的进展，适合做效果展示加趋势评论。
Claude Opus5.5被网友用来做宣传片和讲解视频，有推理初创公司用它做发布视频，用时约一分钟、成本约2美元，获得32万播放。做法是让模型先写分镜和风格手册，再开多个Agent分工在网页里逐帧画图，最后用ffmpeg把图片和音乐拼成视频。作者指出它本质仍是文本模型，产出集中在动画短片和demo宣传片，无法像可灵那样生成真人视频。
选题角度：用一分钟、约2美元成本复现Opus5.5写代码逐帧拼视频的流程，对比它和可灵这类真人视频模型的边界。