三位学者在《Nature》评论中质疑AI意识

Anil Seth、Ned Block 与 Giulio Tononi 在《Nature》发表评论文章，主张“大脑即计算机”的隐喻被过度延伸，智能与意识并非一回事，并称把计算功能等同于意识的观点“存在致命缺陷”。 文章援引 Butlin 等人对 GPT-4 等系统的评估：该评估用 14 项指标衡量后认为，现有系统均不是意识的有力候选，仅在语言模型中发现微弱迹象。作者还以 AlphaFold 为例，说明强大的神经网络并不因此具备意识。

AI 根据报道生成 · 1 小时前更新

还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。