美国国土安全部对DeepSeek发布排除与移除令

以下是视频口播的自动转写，可能有错字。

看似是移除令，但其实是认输令。美国国土安全部对 deepseek 下了排除与移除令。这份文件呢，昨天刊登在了联邦公报。一是排除采购杭州深度求索公司以及关联实体开发的 it 产品和服务，全部剔除出联邦文职机构的采购渠道。第二是联邦文职机构要从现有的这个信息系统里面移除所有的 deepseek 以及关联的产品。

那么也就是说，不光是进杭州深度求索 deepseek，而是有些美国公司虽然挂着自由的品牌做 ai 工具，但只要底层用的是 deepseek。同样要被清出去，除非永远不跟美国政府做生意，或者说相关联。那我为什么说是他们的认输令呢？因为这个禁令非但无法遏制我们中国 ai 的发展。

反而会加速我们中国技术自主闭环的一个形成。而且会从根本上动摇美国 ai 产业赖以为系的一个估值逻辑。首先，尽管美国政府长期鼓吹脱钩，但现实数据事实是，截止到今年2026年的7月份的调查数据，美国联邦机构以及私营部门调用的 ai api 中超过50%实际是由我们中国模型，尤其是 deepseek 来提供底层能力支撑的。

为什么？因为我们便宜又好用啊，这个是市场选择的结果。Deepseek v3r1等等模型，它在代码生成啊、数学推理、多语言理解等等关键任务上，它它达到了 ChatGPT 4以上的水平。但成本它仅仅是 ChatGPT 的1/10。那美国的中小企业、科研机构，甚至连国防承包商，他们为了控制预算。

毕竟史密斯专员的钱还不能少，对吧？所以他们早就通过了第三方 api 的网关，间接使用了 deepseek 服务。而且 deepseek 坚持开源策略。它的数据权重、训练框架、评估基准，都已经被大量的美国开发者集成到了本地的这个工作流中。那么，如果执行这个禁令的话，后果就是强制移除，不仅意味着更换模型，它更意味着重构整个技术站，会造成巨大的沉没成本损失和创新的延迟。

还有，当联邦机构被迫弃用高性价比的我们中国的模型，转头去采购昂贵的且迭代缓慢的美国模型的时候，那他们的公共服务效率啊、科研进度啊、乃至情报分析能力……都会实质性的骤然下降。所以这种以安全名义的一个自我阉割，它会削弱美国 ai 应用的真实竞争力。

然后大家还记得今年年初，deepseek 的创始人梁文锋，他跟投资者明确的说过，训练环节将逐步提高国产芯片的比例，目标是仅仅使用华为升腾的芯片完成全流程的训练。那现在好了，dhs 的这个禁令恰恰给我们全自主的战略提供了最强的外部推力。以前整个 ai 业界对我们国产芯片还存在这个观望的心态，担心兼容性啊、稳定性啊等等方面不足。

那么禁令一出，就彻底断绝了先用英伟达过渡的这个侥幸心理。那就会迫使我们的 ai 企业把资源集中的投向我们华为升腾的一个生态适配。这个就会加速驱动华为快速迭代硬件，优化 cnn 的软件栈，然后完善算子库。这种在外部压力的应用牵引和工程攻坚的模式，远比实验室研发更能加速成熟。

咱们中国人就是越打压越强，而一旦我们的 deepseek 成功实现了纯国产芯片的训练，那就是证明了我们中国 ai 可以完全脱离美国供应链。持续的进行进化，那这个就不仅是技术突破了，更是战略层面的决定性胜利。从此我们中国的 ai 发展就不再受制于人。

最后一点，支撑美国 ai 产业的万亿级别市值的故事是领先叙事，就是相信美国永远拥有最先进的模型、最强的算力、最佳的人才。那现在，dhs 的这个禁令，以官方的这个行动承认了这个叙事逻辑的破产。相当于间接承认了我们中国模型构成系统性威胁，否则何须动用国家级行政命令清除呢？

这个禁令本身就是对 deepseek 技术实力的背书。如果美国模型真有能力全面超越，那市场自然会做出最真实的选择，它会淘汰我们的呀。所以政府的强行干预恰恰说明了在自由竞争中，美国的 ai 已经处于劣势。那资本市场会怎么想呢？如果连联邦政府都需要靠禁令来维持表面的优势，那么私营部门的所谓的技术领先也就成了假象。

所以相当于资本市场的故事也被政策给证伪了。历史上，美国主导的技术秩序是建立在开放加领先的双重自信之上的。如今对我们的华为啊、deepseek啊、大疆啊等等的禁令。证明了美国落后已输的现实。过去的美国推动全球采纳它的技术标准，如今只能在国内市场筑起排它的壁垒。

从而也丧失了定义未来 ai 标准的能力。真正的领导者是敢于在开放竞争中验证自己的实力的，而恐惧驱动的防守方才会封堵。那么未来的美国 ai 生态可预见的封闭和僵化，那对于我们而言反而是利好。外部压力转化为内部整合动力，技术封锁加速我们自主闭环的成型。

对手的恐慌验证了我们自身的正确方向。所以这份看似强硬的这个移除令，其实是认输的声明，证明美国的 ai 竞争已经从怎么赢调整为怎么输的不难看。好，点个关注，下期我们接着聊。