抖音 · 话题 #可灵AI· 鸭肠玩ai·· 2 天前AI 评分50
相同提示词对比可灵4.0与Cedence 2.5的打戏生成效果
相同的提示词测试模型对打戏的处理 #一站式AI创作者工作台 #即梦AI #可灵AI
AI 导读
用相同提示词测试可灵4.0与Cedence 2.5的AI打戏生成：可灵4.0击打氛围感真实，但音效略夸张、动作缺少拳拳到肉的感觉；Cedence 2.5画面感较强，对击打动作提示词理解更精细，击打更有拳拳到肉的效果。可灵整体更偏向氛围感。
博主
互动数据
- 点赞
- 12
- 评论
- 6
- 分享
- 0
- 收藏
- 1
数字来自平台，为最近一次抓取时的数据。
正文
以下是视频口播的自动转写，可能有错字。
今天做 ai 打戏，相同的提示词来测试模型，你觉得哪个更好？先来可灵4.0。可林4.0击打氛围感真实，但打击音效略带夸张，击打动作没有拳拳到肉的感觉。再来看 sedans 2.5。Cedence 2.5画面感较强，模型对于击打动作提示词的理解也比较精细，并且击打给人一种拳拳到肉的感觉。
可林更偏向氛围感，如果你来做打戏，你会用哪种模型？
来源：抖音 · 话题 #可灵AI · douyin.com