工程师选Claude、普通人选ChatGPT:Anthropic、OpenAI、谷歌、Meta、xAI、Kimi、DeepSeek、字节、阿里九家AI竞速对比
只选一个:工程师选Claude,普通人选ChatGPT Anthropic、OpenAI、谷歌、Meta、xAI、Kimi、DeepSeek、字节、阿里,九家一起比。模型只是拼图,真正的胜负手是生态:能不能接进企业业务、能不能帮你搭Agent。你会怎么选?#ClaudeCode #ChatGPT #AI编程 #AI入门 #AI课程
一位博主给出二选一结论:软件工程师应选Anthropic的Claude,普通用户应选OpenAI的ChatGPT,理由是Claude的生态体系专为软件工程场景设计,而ChatGPT给普通用户带来最好的使用体验。
- 点赞
- 53
- 评论
- 8
- 分享
- 11
- 收藏
- 16
数字来自平台,为最近一次抓取时的数据。
以下是视频口播的自动转写,可能有错字。
如果你问我哪个是最好的模型,哪个我会选。如果必须只选一个,我会明确告诉你答案。如果我是一名软件工程师,我会选 anthropic 使用 cloud。cloud 的表现能够胜出,不只是因为他们的模型本身更出色,更是因为他们的整套生态系统更强。
围绕 ai 模型搭建的全体系工具和能力,完全是为软件工程场景设计的。这也是 anthropic 核心聚焦的方向。但如果我是一名普通消费者、普通用户,我会选择 OpenAI。ChatGPT 已经做得非常出色,给普通用户带来了最好的使用体验。同时他们的编程能力也已经追上了 anthropic,推出的 codex 平台实力非常强。
谷歌也是赛道里的竞争对手,但目前已经有所落后。他们下一代模型的发布进度一直偏慢,不过也别把谷歌排除在外,后续他们很可能会强势回归。海外还有 meta 在参与竞争,以及隶属于 spacex 体系的 xci 也在奋力追赶头部梯队。国内也有同样激烈的竞争格局,比如 kimi,也就是月之暗面 moonshot 的产品已经推出了表现非常惊人的模型。
还有 deepseek,现在推进节奏非常激进,不断发布新模型,压低价格。另外还有字节跳动和阿里巴巴,两家都是实力极强的公司,拥有海量的资源储备。所以我们现在看到的是一场高度激烈的 ai 竞速,但这场比拼的核心从来都不只是模型本身,模型只是其中的一块拼图。
真正的胜负手是各家公司搭建的完整生态系统,他们能不能和企业的整套业务系统深度整合?模型周边的配套工具有没有办法帮你实实在在完成工作,帮你搭建智能体 agent,这才是全新的战场。也是最终区分哪些公司能脱颖而出,哪些会被市场淘汰的关键。
来源:抖音 · 搜「AI工具」 · douyin.com