Seedance 2.5 对比可灵4.0：同题提示词实测视频生成一致性

以下是视频口播的自动转写，可能有错字。

现在有两条30秒的视频，一条是新上线的可灵4.0生成的，一条是C-dance 2.5生成的。我不说名字，看看大家能不能猜出来，然后让我们来看看他们是否有一战之力。给大家3秒钟说答案啊。第一个是可灵4.0生成的，第二个是 c 档次2.5生成的。

看过主播之前提示词的同学们都知道啊，主播有很多比较刁钻的视频提示词，那么这些提示词有一个特点，就是它们对于模型的一致性的能力要求非常的高。比如人物在滑雪呀、飞机的翻转呀，还有一些空投物资，还有一些大角度的旋转的画面当中，如果你的模型不稳定，那么其实在这里面会出现非常多的崩坏的情况啊。

c 档次2.5这个问题，我觉得出现在跑车到游艇的这个画面当中。这个提示词我写的是一个转场的镜头，但实际的生成过程当中呢，转场没有变成了一个硬切啊！我觉得这个小问题倒也不影响整条视频的整体使用啊，因为很多人没有一镜到底的要求，所以这条视频他们拿完能用以后呢，我觉得这种实用性还是OK的呀！

接下来来看可灵，可灵的这个视频呢，其实从大概第10秒开始，它就陆陆续续出现了一些问题。比如说这个架飞机在翻转的过程当中，你们会发现的这个机翼呀和这个飞机的方向完全发生了翻转，这个是不能够接受的，因为这个画面我没有办法去用。这个飞机在这儿呢，就慢慢变小，甚至消失掉了啊。

跑车到这个游艇的变化过程当中，我觉得还 ok 但是游艇这画面下到水面以后，出现了一个长得很像船，但这个看起来又不是船的东西。它的这些问题，还有这个鱼，这个鱼上来以后呢，在空中像水里那样游，我觉得这个是不能接受的。他的这些问题啊，零零星星出现在这些视频当中，就导致这一整条视频我没有。

办法通过硬切的方式去使用某些片段。所以呢，我觉得它的画质和呃时长能力、视频的生成能力，我觉得提升上来了。但实际上它的问题还是持续一致性方面的问题。可灵这个模型从2.6到3.0到4.0，其实我一直零零星星的在用。那么看到可灵出现这些问题以后呢，我其实第一个反应就是寻找一下它的基本的视频的生成原理啊。

然后我在这儿呢看到了一个全能参考，一个关键帧。我点开这个关键帧以后呢，我发现它有一个首帧、一个尾帧，然后中间呢可以去插帧。这个东西就很像原来 C DANCE 当中的智能多帧。那么上过我直播课的小伙伴们都知道，如果在这儿出现了这个东西，意味着什么呢？

意味着它俩的技术路径是一样的。这是第一，第二是意味着他们的提示词大概率是可以通用的，除了一些小的细节。因为如果它的生成原理不一样，比如说像有一些国外的模型和咱们国内的这些模型原理不一样，那么你的提示词拿过去是没有办法直接去用的，你写提示词的那个结构可能都要去改。

最后呢就是比较价格了，咱们都拿最高档的会员来比较，即梦这边现在有一个福利，结合福利算下来呢，一秒应该是介于0.17到0.18之间。然后可灵这边呢，一秒是0.17左右，两者的差别呢并不大。咱们在最终生成视频的时候，肯定还要考虑抽卡呀，还有成片的出片率这些因素。

叠加上这些因素，我觉得即梦的 c-dance 2.5可能更划算一些呀。测试的结果和我之前想象的差不多，这代可灵的模型呢还是有进步的。虽然能力上呢好像还是稍微有一些弱，差了差不多一代的工具的一个水平吧。但是，我们也是希望两个国产的工具都能够不断地更新和迭代，更加变得更加优秀。