豆包手机二代与苹果限制 agent 磁盘访问：Agent 流量的去中心化博弈

以下是视频口播的自动转写，可能有错字。

豆包手机第二代就是努比亚 nubia neovision ultra 手机。据说呢，开卖一秒钟呢，销售额就过了1个亿。它的定价是在5999元，所以呢，应该是预计一秒钟之内就销售了接近20万部。那这手机呢，其实豆包去年呢，大概同一时间就推出第一部，但是虽然反响很好，但很快呢，遭到了很多的大的互联网厂商的围剿。

逻辑呢，就是很多的接口都被封闭住了，不希望呢，被豆包手机抢占了自己的流量入口。而这次呢，第二代的手机呢，相对来说会低调很多。同时呢推出了一个协议，叫做 saep，全名叫做 screen automation execution protocol。

是做什么呢？就是把豆包的一些 agent 能力和各个应用的一些权限，加上与手机厂商的三方的一些互通的关系，建立一个三方愿意接受的协议。这样的话，就把各自的愿意给出的权限给固定。比如说是否可以截屏，是否可以读取数据库内容。如果没有这个协议的话，对于 agent 来说呢，肯定是希望有更大的控制权。

但是对于应用厂商，对于手机厂商来说呢，又希望能保护用户的隐私，不希望被豆包抢占了流量入口。所以这个博弈呢，其实我觉得是一个非常好的折中的方案。另一方面，苹果最近对自己的 macbook 的 full disk access 就是全量的磁盘访问进行了严格的控制。

其中的核心的逻辑就是防止 agent 就是整体产品在没有用户许可的情况下无限的访问磁盘的内容。这对于很多现在的 personal agent 个人整体来说，这个其实是一个很常见的操作。比如说增删改查指定的磁盘里的一些文件，生成对应的 excel 表格啦，比如说做一些垃圾的回收啊之类的。

但苹果认为呢，这个其实是违背了他们对于用户的隐私的一些保护的原则，所以呢对此行为呢进行了一些禁止。未来呢需要严格的遵循用户的权限的许可之下，agent 呢才可以做对应的访问。可以明显的看出啊，现在 personal agent 也好，豆包手机也好，其实对于 ai 的下一步发展来说，大家关注的已经不完全是模型的跑分了。

跑分呢，就像我之前说的，其实差距并不是很大，他们场景呢，其实看不出任何区别。但是呢，下一步的如何的去渗透互联网的角落，让 token. 的占比提升呢，是每家公司核心的关注点。那在这件事情上呢，其实无论是 meta 还是字节都有巨大的优势，因为他们有很大的存量市场。

相比来说呢，原先的所谓的一些流量入口，比如说电商，比如说所谓衣食住行的各种可以用 agent 来替代的场景，包括对于电脑的储存的一些处理呢，其实更像是一个所谓的工具调用，所谓的一个未来的关系呢，并不是完全一个与人类的直接关系。更像是通过 agent 进行一个中介对接的关系。

所以呢，这也是为什么很多流量的入口的产品，以及像苹果这样的硬件产品呢，感受到了危机。当然了，安全是其中的一个原因，更核心的是对于用户的掌控力，或者对于流量入口的这种把控能力是在下降。所以呢，如果说安全的问题可以解决的话，未来呢其实一定是一个人与 ai agent 就是所谓的个人助手，建议的一个直接联系。

而其他的所有工作呢，都会授权到 ai 助手。这也是我们现在看到为什么 meta 旗帜要推出自己的 muse 个人智能，而 instinct ai 所谓这种去中心化的一种，它有了所有流量入口的控制，而可以基于最基础的一些交流的渠道，比如说短信、电话、邮件的方式，也蛮正常的。

产品呢，备受市场的资本的青睐。大逻辑就是整个市场苦流量入口久矣，很希望呢基于人与 ai 之间的关系呢，建立出新的入口。而这个新的入口呢，希望可以改变原来的少数几个流量入口对于互联网生态的中心化的把控。所以呢，曾经的 web 3提出理论，去中心化的流量逻辑呢，在 agent 时代真的有可能实现。

而 ai 带来的颠覆性和 ai 带来的影响力呢，是远超过 web 3仅存在于概念层面的一个市场规模。